老师的书房 | 郭超：于纵深之处抵达新的世界

编者按：“书卷多情似故人，晨昏忧乐每相亲。”书房，不仅是放置书籍的有限空间，更是理想的燕居之室、读书人的精神角落。置身其中，思绪已然飘至无限的大千世界，思想在此碰撞，灵感在此生发，可贵的精神气质在此熠熠生辉。

 

本学期，中文系（珠海）将连载“老师的书房”专题，邀你一起造访老师们的阅读空间，品味书房主人的阅读趣味、审美价值和思想之光。本期推送，让我们走进中国现当代文学教研室主任郭超副教授的书房，领略戏剧魅力，拓展学术视野。

 

01 书房：自成一方的精神世界

家里新房装修时，室内多出了一个房间，郭超想了想，不如就做成一间书房吧。后来，这个最小的房间却成了他在家中的常驻之处，不管是阅读学术类书籍、有趣的插画书，还是静心写作，他基本都在书房度过。对他而言，书房就像是“第二办公室”，给予他写作和思考的灵感。

谈到书房的装潢时，郭超表示，比起较低矮的书柜架，他更喜欢到顶的柜子，“顶棚书架能装更多的书，书架能装越多越好嘛。”除了大量的书籍之外，他也在书架上摆上了一些有趣的装饰品，令书房带有了自己的个性和记忆。其中引人瞩目的是一个以他自己形象为原型的小摆件。他解释道，那是几年前博士毕业时，自己的室友所赠，觉得有纪念意义，便摆在书架上。

同样地，对于郭超来说，书架上也有一本极具纪念意义的书籍——2020年新近出版的《北京小剧场戏剧研究》。他回忆道，研一期间，他和当时的几个同门在硕导邹老师的指导下，进行有关北京小剧场的田野调查，此书是他较早的学术启蒙。当时，他负责调查师大北门附近商场中的一家小剧场，年轻的他在调查中便认识到了材料对于学术研究的重要性。“在前人涉及较少的领域，学术研究尤其需要有一分材料说一分话，而不能仅以现有的理论套用分析、过度阐释。”此外，他也体会到对于研究较多的领域，则一定要把前人的研究读全、读透，才有可能产生新的想法。

 

02 书籍：精深的专业与广阔的视野

在郭超的书架上，有关戏剧与现代文学的学术专著占了很大一部分。早在本科二年级时，他便与戏剧产生了奇妙的缘分。当时，他参加了学校的京剧社，社团经历使得他对戏剧的兴趣更加浓厚，也促使他在撰写本科毕业论文时选择了“小剧场戏曲”。读研后，他接受了导师的建议，通过“国剧运动”探索戏曲和现代戏剧之间更深层的联系，并在读博期间继续沿着戏剧的视角，以文化史的方法观照文学与文化、社会的互动与碰撞。

不过，郭超亦收藏了不少与本行业相关度不大的“拓展类”书籍。如有关明清至民国时期社会、文化的专著，或者有关中外交流、乡土社会与宗族的社科著作，甚至亦有名人传记与动植物、天文星座的博物类书籍。“小时候看《十万个为什么》时，我对于陌生的东西便很好奇，也觉得有插图的科普读物很有意思。虽然它们和我如今的专业关系不大，但仍充实着我的阅读视野。”对他而言，这些非本专业的书籍也是他放松与充实自我的一部分。

在国外留学时，由于许多书籍价格偏高，郭超并不常去逛当地的书店，但偶尔会到旧书摊淘一些非学术读物来阅读；若是需要学术书籍，他一般去到学校图书馆。当然，由于研究内容是中国戏剧，因此许多有关中国的材料无法在当地找到，而直接邮寄价格偏高，并不划算。于是，在读博期间，他需要的不少阅读材料都由在国内的母亲扫描后发给他，这些电子书籍带给他许多便利，也帮助他完善了自己的博士论文。

 

03 读书：在广泛与精简之间纵横

在郭超读书期间，周围其它院系的同学也常常会对中文系的阅读产生一些误解，认为中文系仅仅需要阅读小说、诗歌等文学著作即可，或进行“风花雪月”的创作。但对中文系的学习而言，精读文本只是其中的一小步工作，随后也应该结合文学史将阅读的内容进一步连成有机的脉络；并且，不能将对象只局限于文学领域，更要将其与时代思潮，以及社会历史文化背景相联系，从而达到纵深的层次。要到达这一层次，需要通过读书或其他途径获取更多的可用材料，并学会理清不同材料的性质与类别。

为此，郭超谈到自己阅读时的方法。在阅读专业书籍时，可以根据其重要性分级整理。基本的要求是能够简单复述书中的内容；重要的部分可以分章节整理，以一句话精简地描述出来；至于今后可能用到的句子，则可以进行原文摘抄。

对于自己指导的研究生，他也是如此要求：“读书写报告的意义不在于卷字数，能够在有限的文字中表达出精确的意思才是真本事，这也对之后做文献综述有所帮助。”谈到本科学习时，郭超则嘱咐道，若是今后有志于做研究，同学们不应满足于使用某种理论分析特定的文本，也应在广泛的阅读与材料整理中将文本放在纵深的视角下分析。

在纵深的法门之下，才能尽可能地避免狭隘，从而拓宽自己的生命体验，这不仅是学术，也是生活。

 

04 近期推荐书目

[美]郭安瑞：《文化中的政治：戏曲表演与清都社会》（Opera and the City：The Politics of Culture in Beijing，1770-1900），郭安瑞、朱星威译，北京：社会科学文献出版社，2018年。